Polymarket acusado de realizar operaciones de lavado en torno a las probabilidades de Trump a medida que se acercan las elecciones: Fortune

• Dos firmas de investigación de criptomonedas han acusado a Polymarket de realizar wash trades en torno a las probabilidades de las elecciones.
• Fortune afirmó que Chaos Labs reveló una distinción entre el volumen de transacciones en la cadena de Polymarket y su volumen de transacciones publicado.
• Chaos Labs concluyó que un tercio de los volúmenes de negociación de la plataforma son probablemente wash trades.

En un informe del miércoles, las firmas de investigación de criptomonedas Chaos Labs e Inca Digital revelaron que el mercado de predicciones Polymarket es culpable de realizar wash trading en su mercado de elecciones presidenciales solo unos días antes de las elecciones presidenciales de EE.UU.

Polymarket acusado de wash trading en elecciones

Con las elecciones presidenciales a menos de una semana, el mercado de predicciones basado en blockchain Polymarket ha recibido una mayor atención y se está convirtiendo en un punto de referencia importante en las comunidades en línea.

Sin embargo, las firmas de análisis de criptomonedas Chaos Labs e Inca Digital han expresado preocupaciones sobre los volúmenes de negociación de la plataforma, sugiriendo que el wash trading es responsable de la mayoría de las probabilidades del mercado electoral.

Un informe de Fortune Crypto reveló que las firmas encontraron evidencia de manipulación de mercado desenfrenada en la plataforma, especialmente en el mercado de elecciones presidenciales.

El wash trading es una forma de manipulación de mercado donde el mismo comerciante compra y vende un activo para crear la ilusión de un alto volumen de negociación.

En este caso, Chaos Labs reveló a través de análisis en la cadena que aproximadamente un tercio del volumen de negociación en el mercado presidencial de Polymarket se debía al wash trading. Inca Digital también señaló que muchas operaciones parecían sospechosas. Esta práctica engaña a los inversores al inflar la actividad del mercado percibida y puede distorsionar los precios.

Inca Digital también reveló una distinción entre el volumen de transacciones en la cadena de Polymarket y los volúmenes publicados por la plataforma.

Polymarket informó que sus usuarios habían realizado apuestas de hasta 2.700 millones $ sobre el resultado de las elecciones presidenciales. En contraste, la actividad en la cadena muestra que se han realizado realmente 1.750 millones $, dijo Inca Digital a Fortune.

Actualmente, las probabilidades en el mercado de elecciones presidenciales de Polymarket tienen a Donald Trump con un 66% frente al 34% de Kamala Harris.

Los hallazgos de Chaos Labs e Inca Digital han llevado a los usuarios a cuestionar la autenticidad y credibilidad de Polymarket.

Algunos destacaron la especulación del airdrop de Polymarket como una posible razón para el presunto wash trading en la plataforma.

Need to see the report first but general first thoughts: 1) ye wash trading is generally prevalent in crypto – only question is how big is it here, 2) polymarket airdrop speculations certainly add to wash trading https://t.co/OkwOZyTZR4

— Kris (@CryptoQuantKris) October 30, 2024

Polymarket aún no ha respondido a las acusaciones al momento de escribir.

Fuente