¿Por qué el dictamen de Ripple es un «gran triunfo» para la industria?, analistas opinan

Más de cuatro años pasaron antes de que un juez emitiera una decisión que enfilara hacie el fin del largo litigio entre Ripple, empresa emisora de la criptomoneda XRP, y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos. Para abogados y analistas, esto es, sin dudas, una enorme victoria para la compañía estadounidense.

En redes sociales, especialistas manifestaron su alegría por la decisión de la jueza Analisa Torres, en la cual establece una multa a Ripple con solo USD 125 millones y finaliza la querella que, desde finales de 2020, está andando en los tribunales estadounidenses.

El abogado estadounidense especialista en activos digitales, Jeremy Hogan, da por hecho que el caso SEC vs. Ripple ya terminó. A su juicio, “esto es un gran triunfo para Ripple, sin duda”.

Esta es una opinión similar al del abogado litigante Fred Rispoli, quien afirma también que la sentencia de la jueza Torres es una “gran victoria” para Ripple. Ello, considerando que la SEC “perdió por un amplio margen” en el litigio judicial.

El reconocido entusiasta y usuario de la criptomoneda XRP, JackTheRippler, igualmente reaccionó a la decisión judicial. Como lo ve, la sentencia concluye “la prolongada disputa legal de cuatro años contra la SEC”. “¡Felicitaciones a los holders de XRP, lo logramos!”, expresó.

Como informó CriptoNoticias, la jueza Analisa Torres dictaminó que XRP debe pagar USD 125 millones en multas civiles y que debe cesar cualquier otra violación a las leyes federales de valores de los Estados Unidos.

Aunque en sí misma la sentencia es condenatoria, desde Ripple manifiestan beneplácito por la misma. Ello, debido a que la multa es 94% menos de lo solicitado por la SEC, que pidió una pena monetaria de USD 2.000 millones contra la emisora de XRP. También, por el hecho de que podría dar fin a una larga pelea judicial.

“Respetamos la multa de USD 125 millones que el tribunal ha impuesto por ciertas ventas históricas a terceros sofisticados”, escribió en X Stuart Alderoty, director legal de Ripple, tras conocer la sentencia. “El tribunal reconoció que la SEC se excedió” con el monto, sugirió por su parte Brad Garlinghouse, director ejecutivo de la compañía.

Hay que recalcar que, aunque la sentencia de la jueza Analisa Torres podría marcar el final del largo caso SEC vs. Ripple, aún quedan 60 días para que el organismo regulador de valores pueda elevar una apelación a la decisión de la magistrada, tal como lo recuerda el abogado litigante Fred Rispoli.

¿Qué ganó y qué perdió Ripple en más de 4 años de litigio con la SEC?

Si la SEC no apela y ciertamente se da por culminado el litigio entre Ripple y ese regulador, se finalizará un proceso que ha sido largo y complejo, con implicaciones significativas para la empresa y, desde luego, la criptomoneda XRP.

Si bien Ripple ha logrado algunos avances, como una mayor claridad regulatoria y un fortalecimiento de su comunidad, la empresa ha enfrentado desafíos importantes, como costos legales elevados y la incertidumbre de los inversionistas.

En general, la claridad regulatoria es crucial para que las empresas del sector puedan operar de manera más segura y sin temor a la persecución regulatoria. Es algo que, en cuatro años de pelea judicial, ya ha ganado Ripple.

Como consecuencia del litigio, Ripple también ganó la unión de su comunidad, tomando en cuenta que, por la batalla contra la SEC, los usuarios del ecosistema de XRP se han congregado cada vez más, demostrando apoyo y resistencia. Esto ha permitido que la criptomoneda se haya posicionado en estos cuatro años en el mercado.

Además, en estos cuatro años Ripple continuó innovando y desarrollando nuevas soluciones basadas en cadenas de bloques, aun estando en medio del litigio. Esto permitió que la empresa se mantuviera competitiva en el mercado.

Pero Ripple también ha perdido como consecuencia de la batalla judicial con la SEC. Aunque no es extendido, la reputación de la empresa y su criptomoneda han sufrido una gran cantidad de incertidumbre. Esto ha llevado a muchos inversionistas a alejarse de XRP.

Además, Ripple ha tenido que asumir los costos legales del litigio, los cuales han sido muy altos debido al tamaño de la batalla judicial. Algo que se ha caracterizado como una carga financiera significativa para Ripple, que, en algunos casos, ha generado provocando ralentización en el desarrollo de productos y servicios.

Fuente