Por qué la demanda de «mala fe» de la SEC es una buena noticia para las criptomonedas

En un acontecimiento significativo, un tribunal de distrito de los Estados Unidos impuso sanciones contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por participar en una conducta de “mala fe” durante una demanda contra Debt Box.

El juez Robert J. Shelby rechazó la moción de la SEC de desestimar el caso sin prejuicios, citando engaño deliberado por parte del regulador con respecto a las pruebas utilizadas para obtener una Orden de restricción temporal (TRO).

En el presentación fechado el 18 de marzo, Shelby declaró,

«Las» pruebas críticas «que la SEC ofreció haber obtenido ‘carecían de fundamento’ y, sin embargo, se presentaron de manera «deliberadamente falsa y engañosa».

Añadió además,

“La mala fe es inextricable de la conducta abusiva y es procedente una sanción de honorarios y costas de abogados por todos los gastos resultantes de esa conducta”.

La historia hasta ahora

En agosto de 2023, la SEC acusó a Debt Box de perpetrar un fraude criptográfico de 50 millones de dólares, alegando que se hacía pasar por un proveedor de licencias de minería.

Buscando una TRO y una congelación de activos, la SEC afirmó que Debt Box transfirió 720.000 dólares al extranjero y conspiró para huir a los Emiratos Árabes Unidos.

Sin embargo, tras una revisión, el juez Shelby encontró que la SEC tergiversó los hechos, incluida la ubicación de la transferencia de 720.000 dólares, que se descubrió que había ocurrido dentro de los EE. UU.

Desarrollando lo mismo, Pablo Grewaldirector jurídico de Coinbase en su reciente publicación en X (anteriormente Twitter), agregó:

«El funcionamiento del sistema judicial estadounidense se basa en la proposición fundamental de que cada parte que comparece ante el tribunal está sujeta y se adhiere al mismo conjunto de reglas».

James Murphy también conocido como MetaLawMantambién señaló el ex fundador y presidente de Murphy & McGonigle,

“Este es un día triste. La SEC fue alguna vez una gran institución, respetada en todo el mundo por su competencia e integridad. Ahora es el momento de rendir cuentas”.

Juez Shelby contra SEC

En diciembre, el juez Shelby emitió una “orden de mostrar causa” a la SEC, instándola a justificar sus acciones a pesar de que la SEC admitió su falta de transparencia.

Mientras que los senadores estadounidenses calificaron la conducta de la SEC en el caso Debt Box como “desmedida”. Shelby criticó además al abogado de la SEC, Michael Welsh, por engañar al tribunal, destacando un patrón de comportamiento preocupante.

En conclusión, Austin Campbell de Zero Knowledge Consulting condena las acciones de la SEC en el caso criptográfico Debt Box.

Pidió el despido del personal y la reforma de la agencia, enfatizando la necesidad de responsabilidad personal para los abogados de la SEC.

Esto subrayó la importancia de la conducta ética y la transparencia en las instituciones reguladoras para mantener la confianza del mercado.

Fuente