Renzo Protocol reconsidera su estrategia después de 60 millones de dólares en liquidaciones

• La depeg de ezETH de Renzo provocó liquidaciones masivas tras una reacción violenta a su tokenómica.
• El protocolo ha modificado la economía simbólica tras una reacción masiva.

El martes 24 de abril, el token de recuperación líquida (LRT) del protocolo Renzo, ezETH, se desvinculó y alcanzó un mínimo de 688 dólares en Uniswap, lo que provocó una liquidación de todo DeFi por valor de más de 60 millones de dólares.

El ezETH de Renzo está diseñado para rastrear y mantener una vinculación a Etereum [ETH] precio.

Sin embargo, una reacción abrumadoramente negativa de los miembros de la comunidad ante el impopular lanzamiento aéreo del protocolo y el anuncio de la economía simbólica rápidamente inclinaron la depeg.

Dexscreener datos mostró que el martes, el token LRT se negoció con un descuento masivo de más del 75% frente al ETH envuelto en Uniswap.

Reacción contra la criptomoneda de Renzo

Renzo es el El segundo mas largo protocolo de recuperación líquida, lo que hace que su LRT ezETH sea un gran negocio, especialmente para los «agricultores» que buscan el token nativo del protocolo.

A través de su programa ezPoints de la temporada 1, Renzo logró convertirse en el segundo protocolo de recuperación más grande, con más de $2.3 mil millones en TVL (Valor total bloqueado).

Los usuarios aumentaron sus posiciones en ezETH, esperando obtener más puntos y una asignación del próximo token nativo «$REZ».

Sin embargo, Renzo anuncio que sólo el 5% del suministro de REZ se entregará a los usuarios que se enfrentan a una reacción violenta. Otro argumento fue que Binance obtuvo un mejor trato que los usuarios de la comunidad.

Uno de los usuarios descontentos anotado,

“Las ballenas de Binance obtienen una participación del 2,5% al ​​bloquear BNB/establos durante solo 6 días, ¡totalmente libre de riesgos! Además, Binance invirtió con una valoración de 25 millones de dólares. Mientras tanto, bloqueamos 3.000 millones de dólares en ETH durante meses sólo para conseguir puntos para una asignación del 5%”.

Los usuarios descontentos optaron por vender su ezETH en mercados secundarios con poca liquidez ya que Renzo actualmente no permite retiros.

Las liquidaciones posteriores afectaron principalmente a los integradores DeFi de Renzo, como Gearbox y Morpho Blue.

Caja de cambiosen particular, perdió alrededor del 50% de su ezETH TVL durante la desconexión, y Morpho también sufrió liquidaciones sustanciales.

¿Renzo criptocríticos u oportunistas?

En reacción a la enorme pérdida, el fundador de Aave, Marc Zeller criticado Morpho por tomar “atajos en los riesgos”

«Cuando su protocolo, por diseño, toma atajos en cuanto a riesgos y oráculo todo es bueno hasta que de repente ya no lo es».

Sin embargo, el fundador de Morpho Labs, Paul Frambot, no dejó pasar la burla y recordado Zeller de la diferencia entre Morpho y Aave,

“Marc, a diferencia de Aave, los usuarios de Morpho son libres de elegir qué activos utilizan como garantía, el oráculo y el LTV de liquidación. ¿Eso significa que todas las estrategias están libres de riesgos? ¡Por supuesto que no! Los usuarios pueden correr el riesgo que quieran”.

Por su parte, el fundador de Gearbox tranquilizado que los prestamistas pasivos estaban a salvo.

Desde entonces, el ezETH de Renzo ha reanudado su vinculación con ETH, y el protocolo corregido su infame tokenómica anterior.

Sin embargo, algunos ven la desconexión como un riesgo inherente dentro del ecosistema LRT. Un analista seudónimo de DeFi, Ignas, anotado eso,

“¿Crees que ezETH depeg es malo? Aprendimos la primera lección de que tener LRT no está exento de riesgos, pero probablemente empeore para los LRT”.

Esto requiere precaución, especialmente cuando se «cultivan» LRT a través de programas de puntos que no son completamente transparentes en la asignación de tokens antes de registrarse.

Fuente