Republikanische Senatoren sagen, dass CBDCs „Ihre Freiheit verletzen“ – Warum?

• Republikanische Senatoren lehnen CBDCs ab, weil sie Bedenken hinsichtlich der Überwachung und Kontrolle der Finanzen durch die Regierung haben.
• Die Immunität von Bitcoin gegenüber Inflation und staatlicher Manipulation kann es zu einer praktikablen Alternative machen.

Die von Senator Ted Cruz geführten Republikaner haben kürzlich ihre Meinung zu digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) geäußert. Diese digitalen Formen von Fiat-Währungen, die von zahlreichen Ländern, darunter auch den Vereinigten Staaten, in Betracht gezogen werden, werden von manchen als zweischneidiges Schwert angesehen.

Kritiker argumentieren, dass sie den Regierungen auch eine beispiellose Kontrolle über Finanztransaktionen und die Möglichkeit bieten, die Finanzaktivitäten der Bürger zu überwachen.

Republikaner protestieren gegen CBDCs

Der Schlachtruf gegen CBDCs ist nicht nur eine Frage der finanziellen Privatsphäre, sondern eine grundlegende Frage des Machtgleichgewichts zwischen Staat und Individuum.

Der Kern der Kontroverse liegt im zentralisierten Charakter von CBDCs. Ein CBDC würde von der Zentralbank eines Landes ausgegeben und reguliert, was ihm potenziellen Zugriff auf eine Fülle persönlicher Finanzdaten und die Möglichkeit gewährt, Transaktionen zu zensieren oder einzuschränken.

In einem Interview mit Fox Business sagte Cruz:

„Die Biden-Regierung sabbert bei der Aussicht, Chinas Verwendung von CBDCs nachzuahmen, unsere Freiheit zu verletzen und in die Privatsphäre der Bürger einzudringen, um ihre persönlichen Ausgabegewohnheiten zu überwachen, weshalb der Kongress klarstellen muss, dass die Federal Reserve nicht befugt ist, ein CBDC einzuführen.“ .“

Bitcoin als Alternative zu CBDC?

Bitcoin [BTC] bietet eine überzeugende Alternative zu den Bedenken rund um CBDCs. Transaktionen im Bitcoin-Netzwerk werden von einem globalen Konsortium von Minern überprüft, sodass es für eine einzelne Partei praktisch unmöglich ist, das Netzwerk für schändliche Zwecke zu kontrollieren oder zu manipulieren.

Diese Dezentralisierung verringert nicht nur das Risiko einer Zensur, sondern verringert auch erheblich die Möglichkeit einer Finanzüberwachung durch Regierungen oder Zentralbanken.

Darüber hinaus adressiert die feste Angebotsobergrenze von Bitcoin von 21 Millionen Münzen ein weiteres wichtiges Problem von CBDCs – die Inflation.

Durch ein vorgegebenes maximales Angebot bleibt Bitcoin vor Inflationsmaßnahmen geschützt, die die Kaufkraft untergraben können, wenn Zentralbanken beschließen, mehr Geld zu drucken.

Diese Funktion macht Bitcoin nicht nur zu einer Währung, sondern zu einem Wertaufbewahrungsmittel, ähnlich dem digitalen Gold, das eine Absicherung gegen die Inflationstendenzen von Fiat-Währungen bietet.

Mehr Sicherheit durch Bitcoin

Die Menschen haben auf dieses anhaltende Argument gegen CBDCs reagiert. Angesichts der jüngsten institutionellen Einführung von BTC und dem anschließenden Preisanstieg auf 56.000 US-Dollar zum Zeitpunkt der Drucklegung sind die meisten Menschen bereit, auf diesen digitalen Vermögenswert zu wetten.

SimplyBitcoin, ein Bitcoin-Nachrichtenanbieter, äußerte sich bei X zu Gunsten von BTC.

„CBDCs werden dich versklaven, Bitcoin wird dich befreien.“

Da sich die Debatten über finanzielle Privatsphäre, Autonomie und staatliche Kontrolle immer weiter entwickeln, sticht Bitcoin nicht nur als Alternative zu Bargeld hervor, sondern auch als Leuchtturm für finanzielle Freiheit und Privatsphäre im digitalen Zeitalter.

Quelle