Sandeep Nailwal de Polygon cree que a Vitalik Buterin no le gusta Polygon POS y quiere saber por qué

Sandeep Nailwal, cofundador de Polygon, está intentando resolver un misterio. Quiere saber por qué Vitalik

Sandeep se desahogó sobre X y dijo : “Chain Yoda me preguntó por qué la capa social de Ethereum se resistía a PoS en lugar de apoyarlo… por qué el propio Vitalik ha respaldado Solana como una comunidad de constructores, pero casi nunca a Polygon PoS”.

Sandeep no tuvo una respuesta. En cambio, señaló un problema de mentalidad: “Nuestra tendencia a adoptar definiciones e indisposición hacia Defi ”.

Polygon PoS se ha convertido en una de las extensiones más importantes de Ethereum . Sin embargo, Sandeep siente que la élite Ethereum no reconoce su valor, lo que plantea dudas sobre el favoritismo y las prioridades en el mundo blockchain.

¿Qué hace que Polygon PoS sea “excelente”?

El equipo afirma que Polygon PoS tiene un trabajo: mejorar Ethereum . La red reduce las tarifas de transacción a solo $0,015 en promedio, aproximadamente 10,000 veces más barato que los costos de la red principal de Ethereum .

Maneja transacciones fuera de la cadena principal Ethereum , las procesa en su cadena lateral y luego las finaliza en Ethereum . Este sistema reduce la congestión y las tarifas del gas, lo que hace que el ecosistema Ethereum sea más accesible.

Lo que distingue a Polygon PoS es su compatibilidad con la máquina virtual Ethereum (EVM). Los desarrolladores no tienen que reescribir sus dApps para migrar desde Ethereum .

En cambio, pueden utilizar las mismas herramientas y marcos. Esa conveniencia ha atraído a miles de desarrolladores a Polygon, impulsando el ecosistema de Ethereum sin mucho trabajo adicional por parte del equipo central de Ethereum .

La seguridad es otro punto tron . Polygon PoS utiliza un modelo de prueba de participación donde los validadores y delegados protegen la red. Los validadores verifican las transacciones, mientras que los delegados apuestan sus tokens para respaldarlas. La configuración mantiene la red descentralizada y resistente a los ataques.

Técnicamente, la red tiene dos capas centrales. Heimdall se encarga de la gobernanza y las apuestas. Bor se centra en la producción de bloques, garantizando que las transacciones fluyan sin problemas a la red principal de Ethereum . Juntos, proporcionan la columna vertebral de un sistema que, según se informa, admite más de 3 millones de transacciones diarias y posee 5 mil millones de dólares en activos.

Vitalik: ¿Un fanático Solana ?

La frustración de Sandeep también se debe a la aparente preferencia de Vitalik por Solana , una cadena de bloques competidora. Vitalik ha elogiado abiertamente la resiliencia de Solana y su comunidad de constructores.

Después del colapso de FTX, que afectó duramente Solana , Vitalik compartió el optimismo y dijo que los verdaderos constructores de la red prosperarían sin jugadores oportunistas.

Vitalik ha llamado Solana un “competidor digno” de Ethereum . Le gusta su capacidad para descentralizar eficazmente, citando su alto coeficiente de Nakamoto. Esta medida indica cuán distribuida está la red de validadores de Solana y Vitalik cree que es un paso en la dirección correcta.

Pero eso no significa que Vitalik esté ciego ante los defectos de Solana . Ha criticado su centralización, diciendo que ejecutar un nodo Solana es mucho más complicado que ejecutar uno en Ethereum . Esa complejidad limita la participación, haciendo que la red esté menos descentralizada.

También ha señalado que el enfoque de Solana en la velocidad y la eficiencia se produce a expensas de la descentralización, el principio fundamental de Ethereum .

Y claramente, Sandeep cree que la comunidad Ethereum tiene un sesgo hacia principios trac como defi de descentralización.

Fuente