SEC behauptet, Coinbases Vorladung zur Herausgabe von Millionen von Dokumenten sei Zeitverschwendung

Im jüngsten Rechtsstreit zwischen der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission und Coinbase beklagten sich die Anwälte der Aufsichtsbehörde, dass die Kryptobörse bei ihren Bemühungen, E-Mails ihres Vorsitzenden Gary Gensler vorzuladen, „über ihre Grenzen hinausgeht“.

Aus den am Montag eingereichten Gerichtsdokumenten geht hervor, dass die SEC behauptet, Coinbases Forderung nach weiteren Dokumenten und Beweisen sei im Hinblick auf die Erfordernisse des Falles „unverhältnismäßig“.

„Es ist die Analyse der Fakten und des Gesetzes durch das Gericht, nicht die internen Diskussionen der SEC oder Diskussionen mit Marktteilnehmern, die diesen Fall entscheiden werden, und Coinbase kann keinen einzigen Fall anführen, der das Gegenteil belegt“, heißt es in dem Dokument.

Die Aufsichtsbehörde argumentiert, es gebe keinen Präzedenzfall dafür, dass interne Diskussionen zwischen Gensler und anderen SEC-Mitgliedern und externen Organisationen die Verteidigung von Coinbase unterstützen würden.

Die SEC argumentiert außerdem, dass sie bereits über 240.000 für Coinbase relevante Dokumente bereitgestellt habe. Sie behauptet, das Unternehmen habe die Relevanz der von ihm angeforderten zusätzlichen Dokumente nicht erläutert. Um diese zusätzlichen Dokumente bereitzustellen, müsste die SEC nach eigenen Angaben weitere drei Millionen Dokumente protokollieren und verarbeiten, also praktisch jedes Material, das in irgendeiner Weise mit Krypto-Assets in Zusammenhang steht.

Da die SEC bei den meisten dieser Dokumente „wahrscheinlich auf ihr Geheimhaltungsbedürfnis berufen wird“, müssten sie in einem Prozess manuell protokolliert werden, der die 400 Stunden, die sie nach eigenen Angaben bereits dafür aufgewendet hat, bei weitem übersteigen würde.

„Der Aufwand, nach und nach weitere drei Millionen irrelevante externe oder sicherlich vertrauliche interne SEC-Dokumente zu durchsuchen, zu erstellen oder zu protokollieren, den die unbegrenzte Anfrage von Coinbase mit sich bringt, steht daher im Hinblick auf die Erfordernisse des Falles in keinem Verhältnis“, heißt es in dem Dokument.

Der Rechtsstreit zwischen den beiden begann, als die SEC im Juni 2023 Klage einreichte und argumentierte, dass Coinbase eine nicht registrierte Wertpapierbörse, einen nicht registrierten Broker und eine nicht registrierte Clearingstelle betreibe.

Coinbase argumentiert, dass die SEC ihre Regulierungsbefugnisse überschreitet und es versäumt hat, klare Richtlinien darüber bereitzustellen, was überhaupt Sicherheit ausmacht.

Das Unternehmen behauptet, die Dokumente der SEC würden diesen Mangel an Klarheit belegen.

Bei der Anfang JuliEin US-Richter sagte, die Begründungen von Coinbase für die Vorladung seien nicht überzeugend und das „Reservoir an Glaubwürdigkeit“, das das Unternehmen aufgebaut hatte, sei erschöpft. Trotz dieser Feststellung war der Zugang zu diesen Dokumenten ein „kritischer“ Teil des Antrags, den Coinbase Ende Juli eingereicht hatte, wie gemeldet von Decrypt.

An anderer Stelle meldete Coinbase Ende letzter Woche einen Umsatz von 1,4 Milliarden Dollar im zweiten Quartal und verwies dabei auf die „Verbesserung der regulatorischen Klarheit“ zur Förderung von Innovationen in der Kryptoindustrie.

Die SEC und Coinbase haben auf Anfragen um Stellungnahme noch nicht geantwortet.

Quelle