SEC gegen Ripple, Brad Garlinghouse, SEC gegen Coinbase und Gary Gensler

„In den USA verbringt Krypto mehr Zeit mit dem Gerichtsverfahren, um Klarheit zu schaffen, während die anderen größten Finanzzentren der Welt aktiv an der Kodifizierung von Regeln arbeiten. Die meisten Akteure in dieser Branche WOLLEN die Regeln befolgen, aber der Vorsitzende Gensler wird das nie anerkennen.“

Während eines Interviews mit Fox Business erörterte Garlinghouse die Regulierungslandschaft in den USA und sagte:

„Gary Gensler hat der Einstellung weiterer Anwälte für die Prozessführung in der Branche Priorität eingeräumt. Dies wird oft als Regulierung durch Durchsetzung beschrieben. Wenn wir uns nur die Zeit nehmen würden, die Verkehrsregeln zu kürzen, möchte der Großteil der Kryptobranche die Verkehrsregeln befolgen.“

Garlinghouse schlug außerdem vor, ChatGPT zu nutzen, um einen Regulierungsrahmen für den US-Kryptomarkt zu schaffen, und sagte:

„Das ist mehr, als die SEC getan hat, und es ist frustrierend.“

In Bezug auf die Anhörung SEC gegen Coinbase am Mittwoch sagte Garlinghouse:

„Das Justizsystem schlägt weiterhin auf die SEC ein, weil sie zu weit geht und über das hinausgeht, was die Gesetze vorgeben. Das ist ein Grund, warum sie das Verfahren gegen Ripple verloren haben. Aus diesem Grund haben sie das Verfahren gegen Grayscale verloren. Das ist der Grund, weshalb sie mit aller Kraft dazu gezwungen wurden, einen ETF zu haben. Wie ich bereits zitiert wurde, glaube ich also, dass Gary Gensler nicht als Schauspieler aufgetreten ist. Er hat nach seinen eigenen Vorstellungen gehandelt, nicht nach den Vorstellungen des Volkes in den Vereinigten Staaten.“

SEC vs. Ripple: Updates am Horizont

Am Donnerstag gab es keine Aktualisierungen im Zusammenhang mit dem Fall SEC vs. Ripple, die das Interesse der Käufer an XRP beeinflussen könnten. Je näher der Fall jedoch seinem Abschluss kommt, desto mehr Aktivitäten können wir im laufenden Fall erwarten.

Am Freitag muss Ripple der SEC die Jahresabschlüsse 2022-23 und Nachbeschwerdeverträge über institutionelle XRP-Verkäufe vorlegen. Die SEC reichte am 11. Januar einen Antrag auf Zwangsvollstreckung ein. Mit dem Antrag auf Zwangsvollstreckung wurde das Gericht aufgefordert, Ripple anzuweisen, die offengelegten Dokumente vorzulegen.

Es ist unwahrscheinlich, dass Ripple oder die SEC die Dokumente veröffentlichen. Es sind jedoch noch weitere Anträge auf Erzwingung möglich, bevor die Frist für die Entdeckung von Rechtsmitteln am 12. Februar abläuft. Nach Abschluss des Ermittlungsverfahrens muss die SEC bis zum 13. März ihre Abhilfeschrift einreichen.

Die SEC wird sich für eine strafende Abschöpfung einsetzen, um andere Kryptofirmen davon abzuhalten, gegen Wertpapiergesetze zu verstoßen.

Ripple muss seine Abhilfeschrift bis zum 12. April einreichen. Die Rechtsprechung spricht weiterhin für Ripple. Im Fall Morrison gegen NAB entschied der Oberste Gerichtshof, dass die SEC nur für Verkäufe in den USA zuständig ist. Ripple kann auch Kosten von den Erlösen aus XRP-Verkäufen an US-amerikanische institutionelle Anleger abziehen, um den Ausgangspunkt für Strafargumente zu erreichen.

Bis zum 19. April muss die SEC eine Antwort auf Ripples Abhilfeschriftsschreiben einreichen. Die SEC wird versuchen, den Argumenten von Ripple entgegenzuwirken. Der Antrag auf Erzwingung unterstreicht die Absichten der SEC.

Möglicherweise benötigt die SEC die Nachbeschwerdedokumente, um festzustellen, ob Ripple weiterhin gegen Wertpapiergesetze verstößt, nachdem die SEC im Dezember 2020 Anklage erhoben hat. Ein fortgesetzter Verstoß könnte die Waage zu Gunsten der SEC ausschlagen.

Der Ausgang des Falles SEC gegen Ripple ist bedeutsam. Allerdings könnte das Urteil zum Programmatic Sales of XRP größere Auswirkungen haben, wenn die Gerichte das Urteil im Berufungsverfahren bestätigen.

SEC gegen Coinbase: Ein Einblick in die Berufungspläne der SEC

Am Mittwoch, den 17. Januar, legten die SEC und Coinbase (COIN) mündliche Argumente zum Antrag von Coinbase auf Ablehnung (MTD) vor. SEC-Anwälte argumentierten, dass es keinen Unterschied zwischen an Privatanlegern und institutionellen Anlegern verkauften Token gebe.

Insbesondere argumentierte die SEC, dass das Ökosystem hinter Token die Klassifizierung von Token als Wertpapiere qualifiziert. Jeder Token-Käufer, ob institutionell oder privat, kauft sich in der Erwartung eines Gewinns in das Ökosystem ein.

Die SEC nutzte die Gelegenheit auch, um auf das Urteil von Richter Rakoff im Fall SEC gegen Terraform Labs zu verweisen. Richter Failla räumte außerdem ein, dass die SEC mit der Entscheidung zu Programmatic Sales nicht einverstanden sei.

Der Fall SEC gegen Coinbase könnte zu einer rechtlichen Blaupause für den US-Kryptomarkt werden. Ein Sieg von Coinbase könnte die Pläne der SEC, gegen das XRP-Urteil Berufung einzulegen, ins Wanken bringen und die Befugnisse der SEC zur Regulierung des US-amerikanischen digitalen Asset-Bereichs verwässern.

XRP-Preisaktion

Quelle