SEC-Kritik: Ripple CLO beklagt Steuergeldverschwendung

Ripple CLO Stuart Alderoty hat der US-Börsenaufsicht SEC vorgeworfen, Steuergelder durch sinnlose Zwangsmaßnahmen zu verschwenden. Seine Kritik bezieht sich auf den regulatorischen Ansatz der Behörde zur Regulierung der Kryptobranche, der von der Ripple-Geschäftsleitung als problematisch angesehen wird.

Stuart Alderoty äußerte seine Bedenken in einem Tweet, in dem er die SEC beschuldigte, staatliche Mittel bei ihren Regulierungsanstrengungen zu missbrauchen. Mit Gary Gensler als Leiter der SEC gerät die Regulierungsstrategie der Behörde zunehmend in die Kritik. Alderoty verwies auf ein wichtiges Urteil des Fifth Circuit vom 5. Juni, in dem die SEC eine Forderung nach umfassender Offenlegung von privaten Fondsanlegern stellte, diese jedoch vom Gericht abgelehnt wurde.

Die SEC hatte in diesem Fall versucht, ihre Zuständigkeit über das gesetzlich zulässige Maß hinaus auszudehnen, was bei erfolgreicher Umsetzung erhebliche Auswirkungen auf den Kryptomarkt gehabt hätte. Die Niederlage vor Gericht wirft nun Fragen darüber auf, inwieweit die Regulierungsmaßnahmen der SEC angemessen und rechtmäßig sind.

Die Kritik von Ripple CLO Stuart Alderoty löste eine neue Welle der Kritik gegenüber der SEC aus, insbesondere in Bezug auf ihre Regulierungspolitik im Kryptobereich. Parallel dazu werden auch Forderungen nach der Absetzung von SEC-Vorsitzenden Gary Gensler lauter. Ripple-CEO Garlinghouse forderte öffentlich die Entlassung von Gensler und startete eine Kampagne mit dem Hashtag “Fire Gensler”. Diese Forderung stieß sowohl auf Zustimmung als auch auf Ablehnung, da einige sie als undemokratisch empfanden.

Die Diskussion über die Rolle der SEC und ihre Regulierungspolitik im Kryptobereich ist in der Kryptowährungsgemeinschaft kontrovers. Präsident Joe Biden’s scheinbare Unterstützung für Kryptowährungen hat zu einer weiteren Intensivierung der Debatte geführt. Ripple-Chef Garlinghouse und andere Vertreter des Unternehmens kritisieren die Vorgehensweise der SEC als hemmend für Innovationen und die Entwicklung des Kryptosektors.

Zusätzlich zu den jüngsten Entwicklungen rund um die Kritik an der SEC, hat auch Ripple-Präsidentin Monica Long die Haltung der Behörde gegenüber dem Kryptosektor in Frage gestellt. Bei einer Konferenz in Amsterdam äußerte sie Zweifel an der Regulierungspolitik der SEC und betonte die Bedeutung eines ausgewogenen Ansatzes, der Innovationen fördert, aber auch Anlegerschutz gewährleistet.

In einer Zeit, in der der Kryptomarkt an Bedeutung gewinnt und immer mehr traditionelle Unternehmen sowie institutionelle Investoren in den Sektor eintreten, sind regulatorische Fragen von entscheidender Bedeutung. Die Debatte um die Rolle und die Befugnisse der SEC in Bezug auf die Regulierung von Kryptowährungen zeigt, dass noch viele offene Fragen und Meinungsverschiedenheiten bestehen. Es bleibt abzuwarten, wie sich die regulatorische Landschaft weiterentwickeln wird und welche Auswirkungen dies auf die Kryptobranche insgesamt haben wird.

Quelle