SEC отвечает на возражения Ripple против ходатайства

Продолжающаяся судебная тяжба между SEC и Ripple Labs, начатая в декабре 2020 года, приняла еще один значительный поворот.

В этом решении суд частично одобрил и отклонил ходатайства обеих сторон об упрощенном вынесении решения. В частности, суд одобрил ходатайство SEC относительно институциональных продаж, но отклонил его по другим аспектам. С другой стороны, предложение Ripple было одобрено Ларсеном и Гарлингхаусом в отношении программных продаж, других дистрибуций и транзакций, но отклонено в отношении институциональных продаж.

Постановление о планировании досудебного разбирательства, опубликованное 9 августа 2023 г., показало, что суд присяжных с участием Ripple и ее руководителей предварительно запланирован на период с 1 апреля по 30 июня 2024 г. 18 августа 2023 г. SEC сигнализировала о своем намерении продолжить судебную тяжбу путем подача ходатайства о предварительной апелляционной жалобе.

Ripple Labs подала возражение против этого ходатайства 1 сентября 2023 года. Компания утверждала, что постановление суда в порядке упрощенного судопроизводства не представляет собой «контролирующий вопрос права» для промежуточной апелляции. Ripple также утверждала, что «существенным основанием для разногласий» SEC было, по сути, ее недовольство применением судом теста Хоуи к транзакциям Ripple XRP.

8 сентября 2023 года Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала «Ответный правовой меморандум о дальнейшей поддержке ходатайства о сертификации промежуточной апелляции», в котором содержится подробный контраргумент возражениям Ripple. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) начала с утверждения, что вопросы, поднятые в постановлении суда в упрощенном порядке, представляют собой именно те «сложные юридические проблемы», которые SEC намеревается подвергнуть промежуточному рассмотрению в соответствии с § 1292(b) раздела 28 USC.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подчеркнула, что решения о программных продажах и других дистрибуциях являются юридическими вопросами, которые привели к противоречивым юридическим выводам в округе. Он процитировал как минимум два мнения представителей округа, которые пришли к противоположным юридическим выводам по этим вопросам, подчеркнув сложность и общеотраслевую значимость дела.

SEC также не согласилась с аргументом Ripple о том, что промежуточная апелляция не приведет к прекращению судебного разбирательства. Агентство возразило, заявив, что применение судом теста Хоуи к неоспоримым фактам при вынесении упрощенного решения подлежит пересмотру в соответствии с разделом 1292 (b), что подтверждается делами как Верховного суда, так и Второго округа. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обвинила Ripple в игнорировании или неверной квалификации этих случаев.

Кроме того, SEC утверждает, что Ripple стремится продлить судебный процесс, предположительно, чтобы продолжить продажу XRP на публичных рынках. В нем заявили, что приостановление позволит сохранить ресурсы как суда, так и участвующих сторон, что контрастирует с подходом Ripple, который, по утверждению SEC, приведет к «огромной трате ресурсов».

Следующим шагом будет рассмотрение судом доводов, представленных обеими сторонами относительно ходатайства о промежуточной апелляции. В зависимости от оценки суда он может либо удовлетворить, либо отклонить ходатайство SEC о промежуточной апелляции. В случае положительного решения дело будет передано в апелляционный суд (т. е. в Апелляционный суд США второго округа) для рассмотрения конкретных поднятых юридических вопросов. В случае отказа дело будет передано на предварительно запланированный суд присяжных с 1 апреля по 30 июня 2024 года, если не вмешаются другие ходатайства или события.

Источник