SEC verklagt Consensys wegen Verstoßes gegen Wertpapiergesetze durch MetaMask

In diesem Beitrag:

• Die SEC verklagte Consensys wegen nicht registrierter Wertpapierverkäufe und -vermittlung über MetaMask Staking and Swaps.
• Consensys verkauft seit Januar 2023 die Liquid-Stake-Token stETH und rETH ohne ordnungsgemäße Registrierung.
• MetaMask Swaps ermöglicht seit Oktober 2020 Krypto-Asset-Transaktionen ohne SEC-Registrierung.

Consensys Software Inc. steckt in der Klemme. Die SEC hat dem Unternehmen vorgeworfen, nicht registrierte Wertpapiere verkauft und über seine Dienste MetaMask Staking und MetaMask Swaps als nicht registrierter Broker agiert zu haben. Die im Eastern District von New York eingereichte Klage wirft Consensys vor, Anlegern den notwendigen Schutz vorzuenthalten.

Nach Angaben der SEC bietet und verkauft Consensys seit Januar 2023 nicht registrierte Wertpapiere über MetaMask Staking.

Quelle: SEC

Sie verkauften Zehntausende liquide Staking-Token wie stETH und rETH, die von Lido und Rocket Pool erstellt wurden. Im Gegensatz zu herkömmlichen Stake-Tokens, die gesperrt sind, können diese liquiden Token frei gehandelt werden.

Die SEC behauptet außerdem, dass Consensys bei diesen Transaktionen als nicht registrierter Broker agiert und damit gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen hat.

„MetaMask Swaps ist seit Oktober 2020 in Betrieb und ermöglicht Transaktionen mit Krypto-Asset-Wertpapieren ohne SEC-Registrierung. Mit MetaMask Swaps können Benutzer Krypto-Assets direkt aus ihren MetaMask-Wallets handeln.“

SEK

Die Agentur behauptet weiter, dass Consensys ohne ordnungsgemäße Registrierung Investoren angeworben, Investitionsinformationen bereitgestellt und eine transaktionsbasierte Vergütung erhalten habe.

Der Dienst ruft Preisinformationen von verschiedenen externen Liquiditätsanbietern ab und zeigt dem Anleger die besten Kurse an. Durch die Verwaltung von Kundenvermögen und die Erleichterung der Auftragsausführung fungiert Consensys als Broker, der eine SEC-Registrierung erfordert.

„Indem Consensys angeblich als nicht registrierter Broker Gebühren in Höhe von Hunderten Millionen Dollar kassierte und Zehntausende von Wertpapieren unregistriert anbot und verkaufte, drängte sich Consensys direkt in die US-Wertpapiermärkte ein und entzog den Anlegern gleichzeitig den Schutz, den die Bundeswertpapiere bieten.“ Gesetze.”

Gurbir S. Grewal, Direktor der Strafverfolgungsabteilung der SEC

Die Beschwerde der SEC ist umfassend. Es wird behauptet, dass sich Consensys seit 2016 als führend in der Krypto-Asset-Branche vermarktet. Allerdings funktionieren seine Produkte, MetaMask Staking und MetaMask Swaps, genau wie herkömmliche Brokerage-Dienste.

Quelle: SEC

Die SEC verlangt, dass Consensys Strafen zahlt

Die SEC beantragt Unterlassungsansprüche und Strafen gegen Consensys. Sie zielen darauf ab, Consensys daran zu hindern, diese nicht registrierten Aktivitäten fortzusetzen, und finanzielle Strafen für frühere Verstöße zu verhängen.

Die Beschwerde betont die Notwendigkeit von Transparenz und Anlegerschutz, die Consensys angeblich ignoriert hat. Die SEC behauptet außerdem, dass das MetaMask Wallet von Consensys, das die Krypto-Assets der Anleger speichert, für diese Dienste von zentraler Bedeutung ist.

MetaMask Wallet generiert ein öffentliches und privates Schlüsselpaar für jede vom Investor ausgewählte Blockchain. Dieses Wallet interagiert mit MetaMask Swaps und MetaMask Staking und ist damit ein entscheidender Bestandteil der angeblichen Makleraktivitäten von Consensys.

Quelle: SEC

In der Beschwerde heißt es, dass Consensys allein über MetaMask Swaps über 36 Millionen Krypto-Asset-Transaktionen vermittelt hat, darunter mindestens 5 Millionen Transaktionen mit Krypto-Asset-Wertpapieren. Nach Angaben der SEC generierten diese Aktivitäten Gebühren in Höhe von über 250 Millionen US-Dollar.

Quelle