Sexismo de la FDIC y Escándalo de Club de Striptease Agitan Ecosistema Cripto
Un informe explosivo que detalla una cultura de acoso sexual desenfrenado, misoginia y comportamiento lascivo en la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) fue publicado el lunes por el Wall Street Journal, lo que llevó a algunos líderes cripto a afirmar la omnipresencia del sexismo en el sector bancario, y a otros a sugerir que había motivaciones políticas detrás del momento en que se publicó la historia.
El artículo detalló diversas ocasiones en las que empleadas de la FDIC fueron objeto de propuestas sexuales por parte de superiores masculinos, sufrieron acoso sexual en el entorno laboral, se sintieron presionadas para beber o visitar clubes de striptease por colegas masculinos, o recibieron evaluaciones de desempeño negativas que estaban implícita o explícitamente relacionadas con su género. Y resonó con ejecutivos cripto que dijeron haber encontrado previamente un comportamiento similar en el sector financiero.
“La banca sigue siendo un club de hombres”, escribió Caitlin Long, fundadora y CEO del banco amigable con las criptomonedas Custodia, en Twitter. “Hablé en una conferencia bancaria en Estados Unidos el año pasado, donde un comediante fue tan vulgar que las mujeres se fueron en masa, mucho peor que cualquier cosa que haya visto hacer a los ‘hermanos’ de las criptomonedas”.
BANKING IS STILL a boys club👇. I spoke at a US banking conf last year where a comedian was so raunchy that women walked out in droves–far worse than anything I’d seen “crypto bros” do. No wonder only 13 of the 4,236 banks in the U.S. are women owned🙁https://t.co/eNV1nm5QYQ
— Caitlin Long 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) November 13, 2023
Long parecía expresar su frustración ante los críticos del sector de las criptomonedas que aprovechan su hostilidad hacia las mujeres, sin reconocer que estos problemas son menos extremos o endémicos de una cultura más amplia y de larga data de sexismo en la banca estadounidense.
Anteriormente, ella ha acusado a las instituciones bancarias federales de otras formas de hipocresía. Durante años, la Reserva Federal se ha negado a otorgar a Custodia Bank, el banco de Long, una acreditación estándar que le permitiría realizar funciones bancarias tradicionales. Actualmente, Long se encuentra en medio de una demanda que alega que la Fed está intentando ilegalmente, bajo falsos pretextos, evitar que Custodia opere, probablemente porque el banco es favorable a las criptomonedas.
Otros ejecutivos y analistas de criptomonedas también aprovecharon el escándalo en desarrollo de la FDIC para cuestionar la suposición de que el sistema bancario tradicional es más legítimo y confiable que la industria de los activos digitales.
“El principal regulador bancario del país tiene una cultura de fiesta llena de conductas indebidas que se remontan décadas”, escribió Sam Callahan, un analista de blockchain, el lunes. “Pero no te preocupes, estas personas te respaldarán en la próxima crisis bancaria”.
The nation’s top banking regulator has a party culture rife with misconduct going back decades.
“If you haven’t puked off the roof, were you ever really a FIS?”—referring to a bank examiner-in-training.”
But don’t worry — these folks have your back in the next banking crisis. pic.twitter.com/d505M0KNnm
— Sam Callahan (@samcallah) November 13, 2023
“Estas son las personas que dan conferencias a los bancos sobre los riesgos de ‘seguridad y solidez’ de los negocios de criptomonedas ordinarios”, agregó Nic Carter, VC y analista de criptomonedas.
Sin embargo, algunos líderes de la industria cripto llevaron las críticas al sistema bancario tradicional un paso más allá, cuestionando abiertamente por qué el artículo del Journal se publicó ahora y si la historia podría beneficiar a las entidades bancarias tradicionales.
La historia del Journal implicaba que la alta rotación de empleados en la FDIC estaba relacionada con su presunto ambiente de trabajo tóxico, lo cual a su vez fue un factor clave que impidió que el regulador anticipara adecuadamente la falla de varios bancos regionales importantes, incluido el Banco de Silicon Valley, amigable con las criptomonedas.
Algunos ejecutivos de criptomonedas, incluido el co-fundador de BitMEX, Arthur Hayes, encontraron tal narrativa sospechosa.
“¿Es un intento de pintar el fracaso de los bancos regionales como resultado de un regulador singular mal comportado en lugar de ser el resultado de una elección deliberada de política monetaria de la Reserva Federal y el Tesoro de los Estados Unidos?” preguntó Hayes.
Y r they writing this now? Is it an attempt to paint the failure of the regional banks as the result of badly behaved singular regulator rather than the result of a deliberate monetary policy choice of the Fed and US Treasury?
Bad Gurl Yellen ain’t to be fucked wit. pic.twitter.com/MFQP4bWvuG
— Arthur Hayes (@CryptoHayes) November 13, 2023
Hoy, los líderes de la FDIC comparecerán ante el Comité Bancario del Senado de los Estados Unidos durante una sesión que probablemente abordará las criptomonedas y la desbancarización, según Ron Hammond, Director de Relaciones Gubernamentales de la Asociación Blockchain, una firma de cabildeo de criptomonedas.
2) Tomorrow is the @SenateBanking hearing with the OCC, FDIC, Fed and NCUA. The House will have the same regulators on Wednesday. Crypto will likely come up in contexts of SAB 121, SVB/Silvergate, and de-banking. FDIC will be under fire after this article. https://t.co/zs9HcOtLXt
— Ron Hammond (@RonwHammond) November 13, 2023
La audiencia seguramente estará marcada por las historias sobre la cultura tóxica en los puestos de trabajo de la FDIC.
“Llámame cínico, pero debe haber una razón por la cual esto se filtró ahora”, reflexionó Carter .
Editado por Ryan Ozawa.