Shaq jugó un papel activo en el proyecto Solana NFT antes de abandonarlo, según alega la demanda

El jueves se presentó una denuncia enmendada en la demanda colectiva federal contra Shaquille O’Neal por su proyecto NFT Astrals, y el ícono del baloncesto enfrenta acusaciones de violar las leyes de valores en relación con la oferta de activos basados ​​en Solana y un token asociado. La presentación de la página se produce después de que un juez de distrito en Florida designara a los demandantes principales del caso el mes pasado, quienes están representados por abogados de The Moskowitz Law Firm. El socio director Adam Moskowitz dijo a Decrypt que la presentación representa un paso fundamental hacia adelante. “La gente presentó la solicitud y el juez [Federico] Moreno seleccionó a nuestros clientes para que fueran el demandante principal”, dijo. «Ese es un gran avance, porque ahora significa que básicamente ellos dirigen el programa para todos los inversores y nos han seleccionado para ser abogados de la clase». La firma de Moskowitz está ayudando a liderar la carga en varias otras clases relacionadas con las criptomonedas. demandas de acción, incluidos casos que involucran a las firmas colapsadas Voyager y FTX. Cuando O’Neal recibió una denuncia por la demanda centrada en los Astrals en un partido de la NBA en mayo, el fenómeno también recibió una denuncia que surge de un comercial que hizo para FTX luego de varios intentos anteriores. La denuncia enmendada del jueves, que es el doble de (tan largo como el inicial del caso) ofrece una mirada más sólida a la participación de O’Neal en Astrals, afirmó Moskowitz, incluyendo videos ahora eliminados y tweets recopilados a través de sitios web como archive.org. O’Neal estaba en contacto con los miembros del equipo Astral semanalmente, si no diariamente, afirmó Moskowitz.Un NFT de la colección de Shaq. Imagen: Astrals. “Lo que hemos incluido en esta queja enmendada es una prueba mucho más extensa sobre cuán involucrados personalmente estaban Shaquille O’Neal, su socio comercial y su hijo en Astrals”, dijo. «Es mucho más de lo que esperábamos». Los representantes de O’Neal no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de Decrypt. La queja enmendada alega que Shaq estaba íntimamente vinculado a Astrals y que el valor del proyecto estaba «vinculado casi por completo a O’Neal». «El estatus de celebridad de Neal». Pero no mucho después de que el intercambio de criptomonedas FTX, que O’Neal había respaldado, colapsara en noviembre pasado, la leyenda del baloncesto supuestamente desapareció de la comunidad de Astrals. Sin embargo, la demanda alega que publicó un GIF de la película «El lobo de Wall Street» con la frase «No me voy a ir», como su última publicación en la comunidad de Astrals Discord. «Pero O’Neal no ha sido visto en Astrals desde esta ahora legendaria publicación del ‘Lobo de Wall Street’», alega la denuncia.

Una supuesta captura de pantalla de Discord de una publicación de Shaq de la denuncia. Imagen: AstralsAstrals, un proyecto NFT basado en Solana, constaba de 10.000 avatares «listos para el metaverso» vinculados a un DAO y un «juego de rol basado en una historia y en el que se puede ganar dinero», según parte del documento técnico del proyecto. citado en la denuncia. La demanda también cuestiona el token de gobernanza de DAO, $GLXY, alegando que también es un valor no registrado. En la denuncia se mencionan dos grandes firmas de capital de riesgo que se asociaron con Astrals y supuestamente negociaron $GLXY, Cypher Capital y MH Ventures. Si bien no figuran como acusados, señaló Moskowitz, dijo que serán notificados a medida que avance la demanda. “Aún no los nombraremos, pero cuando tengamos la oportunidad, ciertamente entregaremos citaciones de terceros para Cypher Capital en Dubai y MH Ventures en Londres”, dijo. Cypher Capital y MH Ventures no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Decrypt. En julio, los abogados de O’Neil pidieron que se desestimara la demanda colectiva, explicando que los activos digitales en cuestión estaban destinados a jugadores y no a inversores, según la Ley 360. Según un expediente judicial de finales de agosto, la moción de O’Neal finalmente fue denegada. El juez de distrito que supervisa el caso fijó como fecha límite el 29 de septiembre para que la estrella del baloncesto respondiera a la denuncia enmendada del jueves.

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas y reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada.

Fuente