Netflix Face Acción legal sobre Bitfinex Bitcoin Heist Documario

Netflix, uno de los principales gigantes de transmisión, enfrenta acciones legales sobre un documental que aparece en el documental de Bitfinex Bitcoin . El lunes, los abogados que representan a Heather “Razzlekhan” Morgan, un rapero e influyente en las redes sociales, presentan cartas de cese y desistir a Netflix sobre su documental “Mayor Heist”.

Morgan se informará Bitcoin multimillonario , del que habla el documental.

de grabación bipartidistas de California . Library Films, la productora detrás del documental, también se nombra en la demanda. Hasta ahora, Netflix no ha respondido al desarrollo.

Además de los cargos de difamación, Morgan está acusando a Netflix y a las películas de la biblioteca de violar la privacidad de los asistentes a la boda al documentar el evento sin el consentimiento de los invitados o incluso Ilya Lichtenstein, el esposo acusado.

Según lo representado por Serena Wu, la abogada de Heather Morgan, que aparece en un documental de Netflix después de asistir a una boda, es una violación de la privacidad.

La mayoría de las declaraciones en el documental son maliciosas, falsas y difamatorias

La carta de demanda le dice a Netflix que elimine las semejanzas de los invitados del documental y no las use nuevamente. Sus abogados han declarado claramente que si Morgan no obtiene lo que quiere, puede presentar una acción de clase.

Los abogados de Morgan argumentaron que el documental en su mayoría hizo declaraciones malvadas, falsas y difamatorias sobre ellos. Citaron un contexto en el que el documental afirma que Morgan y Lichtenstein compraron pasaportes robados, tarjetas de débito y otras formas de “documentosdent” de la web oscura.

La demanda afirma que la información anterior no se basa en hechos, y está impulsando una narración falsa de que Morgan fue el arquitecto detrás del gran robo.

La carta afirma además que Netflix y la productora deberían haberse embarcado en una misión de investigación para evitar calumniar a su cliente. La diligencia debida básica habría demostrado cuán falsas son las declaraciones en el documental. Los registros públicos, incluidas las presentaciones judiciales, absolvieron a Morgan de ejecutar el hack.

Netflix está acusado de difamar a varios asistentes a la boda, incluido el suegro de Morgan, a quien el documental llamó un hacker. Los abogados afirman que aunque algunos sentimientos no están dirigidos directamente a Morgan, muestran cómo se hizo el documental de mala fe, ignorando las verdades y sin ninguna base objetiva.

Morgan ayudó a su esposo a lavar fondos criptográficos robados

Los abogados famosos indicaron que Morgan se reserva expresamente sus derechos legales y equitativos y restaurativos, incluidos los derechos para buscar reparación legal. Si Netflix evita actuar con sus demandas, el cantante explorará todas las opciones relevantes para proteger sus derechos.

Lichtenstein ha estado luchando en una batalla profesional trac los corredores de la ley desde 2016 cuando fue acusado de piratear bitfinex y robar aproximadamente 120,000 Bitcoin . Más tarde fue sentenciado a cinco años de prisión en noviembre. Morgan fue acusado como cómplice y sentenciado a 18 meses de prisión.

Crypto Hacking es una de las formas comunes de robo de criptografía. El 19 de septiembre, dos sospechosos, Malone Lam, de 20 años, y Jeandiel Serrano, de 21 años, fueron arrestados en Miami y acusados ​​de robar más de 4,100 Bitcoin de una víctima en Washington, DC, los dos fueron acusados ​​de robar y robar y robar y robar y robar y robar lavado de criptografía para facilitar un lujoso estilo de vida.

Fuente