Analyst sieht Ethereum weit abgeschlagen hinter TRON und Solana

• Andre Cronje kritisiert Ethereum für fragmentierte Liquidität und zentrale Sequencer in Layer-2-Lösungen.
• Konkurrenz durch Solana und Tron bietet bessere Nutzererfahrung und Entwicklerunterstützung.

Andre Cronje, Mitbegründer von Sonic Labs und eine Schlüsselfigur im DeFi-Bereich, hat in einer Reihe von Beiträgen auf der Plattform X scharfe Kritik an Ethereum geübt.

Seine Analyse beleuchtet die Gründe für die jüngste Underperformance der zweitgrößten Kryptowährung nach Marktkapitalisierung.

– L2s ruining UX with fragmented liquidity and seperation
– “L2s” farming ETH with centralized sequencers dumping hundreds of millions of ETH
– USDe with literal billions of dollars of constant short pressure
– Competitor chains offering better ux and ui with better speed and…

— Andre Cronje (@AndreCronjeTech) March 8, 2025

Cronje argumentiert, dass Layer-2-Lösungen (L2s), die eigentlich zur Skalierung von Ethereum beitragen sollen, die Nutzererfahrung verschlechtern.

Dies geschehe durch fragmentierte Liquidität und den Einsatz zentralisierter Sequencer, die große Mengen ETH verkaufen und dadurch den ETH-Preis unter Druck setzen.

Zudem sieht er in dem USDe-Stablecoin eine Quelle konstanten Short-Drucks auf Ethereum.

Ein weiterer Kritikpunkt ist Ethereums Skalierungsstrategie, die Cronje als

„im Wesentlichen Nichtstun“

beschreibt. Statt aktiv Lösungen zu entwickeln, verlasse sich Ethereum darauf, dass L2s die Probleme des Netzwerks lösen.

Diese Passivität führe dazu, dass Entwickler zunehmend andere Blockchains bevorzugen.

Cronje hinterfragt die Repräsentation von Ethereum und betont, dass konkurrierende Netzwerke wie Solana oder Tron ihre Projekte aktiv unterstützen.

Im Gegensatz dazu werde Ethereum hauptsächlich von Podcastern statt von Ingenieuren verteidigt, wobei sich dieser Zustand erst kürzlich durch die Ernennung neuer Verantwortlicher leicht verbessert habe, wie Kryptorevolution analysierte.

Konkurrenz durch Solana und Tron: Eine ernsthafte Bedrohung?

Cronje hebt hervor, dass alternative Blockchains wie Solana und Tron Ethereum zunehmend Marktanteile abnehmen.

Diese Netzwerke bieten nicht nur schnellere Transaktionszeiten und bessere Finalität, sondern auch eine benutzerfreundlichere Oberfläche.

Darüber hinaus unterstützen sie aktiv ihre größten Anwendungen, während Ethereum versucht, neutral zu bleiben.

Für Entwickler sei es daher attraktiver geworden, Projekte auf Plattformen wie Solana oder Avalanche zu starten.

Cronje merkt an, dass er kaum noch Teams kenne, die planen, auf Ethereum zu deployen. Stattdessen würden Base (eine Layer-2-Lösung auf Ethereum-Basis), Solana oder Tron bevorzugt.

Besonders kritisch äußert sich Cronje über Trons Gründer Justin Sun und dessen kompromisslose Herangehensweise:

„Jeder weiß inzwischen, dass es keine Grenzen gibt bei den Maßnahmen, die er ergreifen würde, um Tron zur besten Blockchain zu machen.“

Trotz seiner Abneigung gegenüber Investitionen erklärte Cronje sogar, dass er Solana, Tron oder XRP gegenüber Ethereum bevorzugen würde.

Ethereum (ETH)-Preisanalyse

In den letzten 24 Stunden verzeichnete der ETH-Kurs einen Rückgang von 5,56 % auf 2.061,84 $ zum Redaktionszeitpunkt (10.03.2025, 07:49 Uhr). Im Verlauf der letzten Woche gab es ebenfalls einen Abwärtstrend, mit einem Minus von 13,68 %.

Quelle