Tokenizar activos es ‘Completamente Seguro’ Tras Aprobación de ETFs de Ethereum: CEO de Securitize

Tras la aprobación del jueves de los ETFs de Ethereum al contado, una criptomoneda vinculada a la tokenización de activos del mundo real (RWAs) superó sus máximos históricos anteriores, y el CEO de una firma de RWAs respaldada por BlackRock le dijo a Decrypt que la aprobación es alcista para la premisa de tokenizar activos en Ethereum.

El token de gobernanza de Ondo Finance ha aumentado un 16% a $1,10 en las últimas 24 horas, liderando las 100 principales criptomonedas del mercado en cuanto a ganancias diarias al momento de redacción, según CoinGecko.

El proyecto se especializa en ofrecer productos y servicios financieros de calidad institucional, como tokens que ofrecen rendimiento en dólares estadounidenses o exposición a bonos del Tesoro de EE. UU. En 2022, Pantera Capital y el Founders Fund de Peter Thiel lideraron una ronda de financiación de la Serie A de $20 millones en el proyecto.

Aparentemente afirmando el estatus regulatorio de Ethereum como una mercancía, la aprobación de varios ETFs spot tiene consecuencias masivas para las empresas enfocadas en construir representaciones digitales de activos que se negocian on-chain y a través de la infraestructura asociada, dijo el CEO de Securitize, Carlos Domingo, a Decrypt.

La SEC Aprueba Ocho ETFs de Ethereum—Pero no Apuestes Por Ellos

“Lo más importante aquí no es que puedas comerciar un ETF de Ethereum”, dijo sobre las aprobaciones del jueves. “Ethereum, al menos desde una perspectiva institucional, es [ahora] completamente seguro de usar porque no hay riesgo de que el token de gas, ETH en este caso, sea realmente un valor.”

En marzo, Ondo dijo que trasladaría $95 millones en fondos respaldando su token respaldado por el Tesoro de EE. UU. (OUSG) al fondo tokenizado BUIDL de BlackRock. Establecido a través de Securitize, las acciones del fondo BUIDL de BlackRock están respaldadas por un token basado en Ethereum, anclado al precio de $1, y los suscriptores del fondo reciben un rendimiento en forma de más tokens.

Fun fact of the day👇$ONDO alone has contributed $195M of BUIDL’s $448M AUM.

To put this into perspective..

Blackrock’s first onchain fund, has seen nearly 50% of its growth come from Ondo’s efforts.

There’s levels to this and your size isn’t size.

— JTrades⚔️ (@_JTrades_) May 24, 2024

El cambio de Ondo al fondo BUIDL de BlackRock se trató principalmente de eficiencia, dijo Domingo. El CEO explicó que anteriormente, al respaldar su token OUSG con el iShares Short Treasury Bond ETF de BlackRock, la gestión del producto era comparativamente engorrosa.

“No tenían un buen control sobre el activo subyacente en términos de emisión rápida, redención rápida, [y] visibilidad on-chain—de que el dinero está ahí,” dijo Domingo. “Uno de los casos de uso de BUIDL es que se convierte en una capa base para que las personas construyan productos sobre ella.”

Ondo no respondió de inmediato a una solicitud de comentario de Decrypt.

El CEO de BlackRock, Larry Fink, ha destacado la tokenización como la “próxima generación para los mercados” desde 2022, creyendo que la tecnología cripto podría proporcionar a los participantes del mercado financiero “tarifas reducidas” y “liquidación instantánea”.

La SEC Aprueba Ocho ETFs de Ethereum—Pero no Apuestes Por Ellos

Describiendo a Ondo como “muy innovador”, Domingo explicó que el uso de BUIDL de Ondo colapsa cinco pasos distintos—entre corredores y custodios que resguardan activos—en el canje de productos de Ondo. Antes, dijo, que les llevaba “dos o tres días obtener el dinero”.

Domingo dijo que ante la aprobación de los ETFs de Ethereum al contado, espera que más firmas financieras conservadoras se adentren en el espacio de la tokenización con una nube de inquietudes regulatorias recientemente disipada.

“En mi opinión, [esto] es más relevante para la tokenización que el ETF de Bitcoin,” agregó. “Como mencioné, deja muy claro que [Ethereum no] es una mercancía, y por lo tanto, el uso de la blockchain pública de Ethereum es seguro desde una perspectiva regulatoria.”

Editado por Andrew Hayward

Fuente