Un tribunal congela más de mil millones de dólares en activos de los fundadores de 3AC

En un giro decisivo de los acontecimientos, los fundadores del asediado fondo de cobertura de criptomonedas Three Arrows Capital (3AC) se han enfrentado a un duro golpe financiero. Un tribunal de las Islas Vírgenes Británicas ordenó la congelación de más de mil millones de dólares en activos pertenecientes a los cofundadores de 3AC, Su Zhu y Kyle Davies, junto con la esposa de Davies, Kelly Chen. Esta medida del tribunal surge como respuesta a la implosión del fondo en 2022, en medio de una desaceleración más amplia del mercado criptográfico, que generó pérdidas sustanciales para sus acreedores.

La decisión del tribunal se hace eco de las preocupaciones de Teneo, el liquidador que lleva el caso 3AC, que estima que a los acreedores se les debe una enorme suma de alrededor de 3.300 millones de dólares. Este pantano financiero no solo ha impactado a los fundadores, sino que también ha generado ripple en todo el sector de las criptomonedas, destacando los riesgos y la volatilidad inherentes a la industria.

Un efecto Ripple global

La congelación de activos por parte del tribunal de las Islas Vírgenes Británicas es parte de una narrativa más amplia que ha visto las operaciones de 3AC desmoronarse bajo presión financiera. La caída de 3AC, que alguna vez fue un actor importante en el campo de los fondos de cobertura de criptomonedas, ha sido un claro recordatorio de la naturaleza precaria de las inversiones en criptomonedas. El informe del liquidador indica que los activos de la empresa, valorados en aproximadamente 1.160 millones de dólares, consisten principalmente en tokens ilíquidos, lo que hace que el proceso de recuperación para los acreedores sea aún más desafiante.

Este acontecimiento también se produjo inmediatamente después del arresto de Zhu en Singapur, donde intentó abandonar el país. Desde entonces, las autoridades de Singapur han prohibido a Zhu y Davies participar en cualquier actividad regulada dentro del país, estrechando aún más el cerco alrededor de las operaciones de los fundadores. Los enredos legales y los problemas financieros de 3AC han sacado a la luz las complejidades y, a menudo, la naturaleza no regulada del mercado de las criptomonedas.

El camino por delante para los acreedores del 3AC

En medio de esta agitación, los liquidadores han brindado un rayo de esperanza a los acreedores. La tasa de recuperación estimada es del 45,74% de sus reclamaciones, y las distribuciones iniciales están previstas para principios del próximo año. Sin embargo, la mayoría de los activos de 3AC se encuentran en forma de tokens ilíquidos, que están sujetos a períodos de adquisición de derechos que se extienden hasta finales de 2026. Este proceso de recuperación a largo plazo subraya los desafíos que enfrenta la liquidación de las posiciones de un fondo de cobertura criptográfico que alguna vez fue destacado. .

Los liquidadores han sido proactivos en la conversión de tokens líquidos y NFT a moneda fiduciaria, obteniendo alrededor de 66 millones de dólares hasta el momento. A pesar de estos esfuerzos, la enorme magnitud de las reclamaciones, que ascienden a 3.400 millones de dólares, pinta un panorama aleccionador de la salud financiera del fondo. La compleja red de procedimientos legales, incluidos los litigios en curso con DeFi Capital y las investigaciones sobre las relaciones de 3AC con entidades como Tai Ping Shan, aumenta la incertidumbre que rodea el futuro del fondo.

En esencia, la congelación de más de mil millones de dólares en activos de los fundadores de 3AC marca un momento significativo en la historia de la industria de las criptomonedas. Destaca los riesgos involucrados en el mercado de las criptomonedas y las repercusiones de las prácticas financieras no reguladas. El camino hacia la recuperación para los acreedores está plagado de desafíos, con un largo período de adquisición de derechos para la mayoría de los activos. Este caso sirve como advertencia para la industria de la criptografía, enfatizando la necesidad de una gestión de riesgos y marcos regulatorios más sólidos para salvaguardar los intereses de los inversores.

Fuente