Uniswap domina entre las Capas 2, con el 37% del volumen de operaciones

Uniswap, uno de los intercambios descentralizados de Capa 2 (DEX) más utilizados construido en Ethereum, ahora representa aproximadamente el 37% del volumen total de operaciones en L2. En una publicación sobre Este aumento ha hecho que su volumen aumente de aproximadamente 4 mil millones de dólares en 2022 a más de 30 mil millones de dólares este año. Wan sugirió que esta tendencia podría seguir fortaleciéndose, especialmente con el lanzamiento de más protocolos en redes de Capa 2 como Arbitrum, Coinbase y Optimism. Según Wan, las L2, especialmente Base y Arbitrum, han sido testigos de un aumento en las actividades económicas, representando el 82% del volumen total de L2 en Uniswap. Wan anticipa que el dominio del volumen L2 en Uniswap probablemente crecerá al 50% para fin de año.

Uniswap domina la L2

Aunque Uniswap solo contribuyó con el 2,9% del volumen total de altcoins de Capa 1, Wan cree que esta narrativa podría evolucionar. Explicó que las capas 1 compatibles con la máquina virtual Ethereum (EVM) de alto rendimiento, combinadas con una estrategia de expansión de cadenas múltiples, podrían permitir que DEX capture más volumen en redes como Sei y Monad. Uniswap, el primer intercambio descentralizado en Ethereum, continúa manteniendo su posición como la plataforma comercial en cadena más grande en la cadena de bloques Ethereum de capa 1. El protocolo ha facilitado más de 2 billones de dólares en volumen de operaciones acumulado en 17 cadenas de bloques. Según datos de Defi Llama, los usuarios han depositado más de 5.500 millones de dólares en valor total bloqueado en Uniswap. Sin embargo, no todo “va bien” para Uniswap. Esto se debe a que la SEC emitió un Aviso de Wells a la empresa, indicando una posible acción coercitiva. A pesar de esta evolución, Uniswap pretende defenderse de lo que considera una decisión “decepcionante pero no sorprendente”. Esta demanda se produce en medio de críticas generalizadas de la industria de la criptografía con respecto al enfoque de la SEC. Muchos argumentan que la SEC actuó de mala fe. Los críticos afirman que la SEC ha emprendido acciones coercitivas sin considerar las características únicas de la tecnología basada en blockchain en el sector de las criptomonedas. En respuesta, el presidente de la SEC, Gary Gensler, defendió las acciones de la SEC y afirmó que las leyes de valores existentes son claras y que el sector criptográfico ha buscado un trato especial sin cumplir con las regulaciones.

Fuente