Vitalik Buterin cree que la IA puede superar a los humanos: la comunidad opina

La publicación en el blog del fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, destacando las amenazas que ve la inteligencia artificial (IA) para la humanidad, ha atraído muchas respuestas enérgicas de los miembros de la comunidad de IA y blockchain.

El 27 de noviembre, Buterin publicó una entrada de blog titulada “Mi tecno-optimismo”, que discutía cómo la IA es “fundamentalmente diferente” de otras invenciones como las armas, los aviones y las redes sociales. Además, Buterin explicó que podría desarrollar una nueva forma de “mente”, que podría trabajar en contra de los humanos y convertirse en la nueva especie dominante.

La publicación del blog atrajo discusiones en varios frentes y generó diferentes opiniones en X (anteriormente Twitter). Algunos expresaron su acuerdo con el fundador de Ethereum, mientras que otros compartieron sus críticas al post.

Una cuenta de X llamada Perspectiva Emergente, que se centra en eventos en la era de Internet, respondió que está de acuerdo con los pensamientos de Buterin en la entrada del blog. Según el usuario de X, las personas que argumentan que las intenciones positivas pueden garantizar que la IA “no pueda hacer daño” les asustan. “Eso ha sido cierto absolutamente de nada en la historia humana, y esto no será la primera excepción”, agregaron.

I’m with @VitalikButerin on this one.

The only people whose opinions on #AI scare me are the people who argue that “Positive Intentions = guarantee that AI can do no harm.”

That has been true of absolutely nothing in human history, and this will not be the first exception. https://t.co/BVGwPjIbMg

— Emergent Perspective (@_emergent_) November 27, 2023

Estoy con Vitalik Buterin en esto.

Las únicas personas cuyas opiniones sobre AI me asustan son las que argumentan que “Intenciones positivas = garantía de que la IA no puede hacer daño”.

Eso no ha sido cierto en absolutamente nada en la historia de la humanidad, y esta no será la primera excepción.

Otro usuario de X expresó otras preocupaciones sobre la IA. Un miembro de la comunidad que se hace llamar “Wei Dai” en X dijo que una de sus preocupaciones es que la IA puede desfavorecer inherentemente la defensa, la descentralización y la democracia. Según el usuario, la IA podría acelerar los “campos intelectuales equivocados” y que los humanos que se oponen a ella pueden no ser suficientes.

No todos estuvieron de acuerdo con el sentimiento de Buterin. Otro miembro de la comunidad criticó a Buterin y afirmó que los especialistas en tecnología como Buterin “parecen tener un completo desprecio o una visión inmadura” de la psicología humana. El usuario argumentó que la motivación detrás de la construcción de experiencias humanas “moralmente pobres” siempre es el dinero. El usuario de X instó a la comunidad a entender tanto las cosas como a las personas y no solo una u otra.

the problem with Vitalik’s post imo:
he has a predefined idea of ‘humanitarian values’
but i dont think those are a priori
i believe the values come after and with the tech

cfr horse-carriage riders when the motorcar made its intro

in general i think he’s a gud guy tho https://t.co/6ZWjWT9fdZ

— 0xBlixa (@0xBlixa) November 28, 2023

Mientras tanto, un miembro de la comunidad también armentó que uno de los problemas con la entrada del blog es la idea predefinida de los valores humanitarios de Buterin. El miembro de la comunidad explicó que estos no deben estar predefinidos y deben surgir después y con la tecnología.

Aunque muchos expresaron sus acuerdos y desacuerdos, otros simplemente se mantuvieron al margen, diciendo que esperan con interés participar en el esfuerzo colectivo de la humanidad para encontrar respuestas.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Fuente