Wendepunkt für US-Krypto-Politik? Warren signalisiert sanfteren Ansatz

Die Senatorin von Massachusetts, Elizabeth Warren, scheint ihre bisher strikte Haltung gegenüber der Krypto-Industrie gemildert zu haben. Während einer kürzlichen Debatte mit dem XRP-Befürworter John Deaton signalisierte Warren einen ausgewogeneren Ansatz für digitale Vermögenswerte.

Die Veränderung tritt auf, da Krypto zunehmend als politische Priorität im US-Wahlkampf erscheint.

Elizabeth Warren signalisiert sanfteren Krypto-Ansatz

Die Debatte der Senatorin mit dem Konkurrenten John Deaton am Dienstag löste Spekulationen aus, ob Elizabeth Warren ihren Ansatz zur wachsenden Branche überdenkt. Die aktuelle Senatorin von Massachusetts, die Kryptowährungen oft für ihr Potenzial kritisiert hat, illegale Aktivitäten zu ermöglichen und Regulierungen zu umgehen, nahm diesmal eine ausgewogenere Position ein.

„Ich bin ganz dafür, ein Krypto-System zu haben, wenn Leute Krypto kaufen und verkaufen wollen. Ich möchte nur, dass sie denselben Regeln wie alle anderen folgen“, äußerte Warren.

Diese Aussage zeigt eine deutliche Abkehr von ihrer bisherigen Rhetorik, die oft auf die Risiken und Nachteile von Krypto fokussiert war. Obwohl Warren die Notwendigkeit von Regulierung und Verbraucherschutz betonte, überraschte ihre Offenheit für die Idee eines funktionierenden Krypto-Marktes viele.

Die Bemerkungen fielen, als Warren mit John Deaton aneinandergeriet, einem prominenten Anwalt und Befürworter der Krypto-Industrie. Deaton hob Warrens frühere Bemühungen hervor, Kryptowährungen zu regulieren oder ganz zu verbieten, und kritisierte sie für frühere Versuche, die Branche zu ersticken.

„Es ist kaum überraschend, dass Branchenakteure einen pro-Krypto-Kandidaten unterstützen würden, wenn du versucht hast, sie zu verbieten“, sagte Deaton.

Warren antwortete jedoch schnell, indem sie Deaton beschuldigte, finanzielle Verbindungen zur Krypto-Industrie zu haben. Sie behauptete, dass „90 Prozent von Deatons Kampagne“ durch den Krypto-Sektor finanziert wurden, was seine Integrität als gewählter Vertreter beeinträchtigen könnte.

„Wenn John Deaton nach Washington geht, werden seine Krypto-Freunde eine Gegenleistung für ihre Investition erwarten“, sagte Warren.

Insgesamt zeigt die Debatte die tiefe ideologische Kluft zwischen den republikanischen und demokratischen Kandidaten. Während Warren sich auf strengere Regeln und Transparenz konzentrierte, betonte Deaton die potenziellen Vorteile der Unterstützung von Krypto-Innovationen.

Elizabeth Warren vs. John Deaton Debate for Massachusetts Senatorial Seat

Deatons Kritik und politische Sticheleien, während sich Warrens Position zu Krypto entwickelt

Deaton hielt sich nicht zurück mit seiner Kritik an Warrens Haltung, sowohl in der Debatte als auch in seinen weiteren Befürwortungsaktivitäten. Er sagte deutlich, dass Senatorin Warren die Inflation bekämpfen sollte, wie sie Krypto angreift. Er deutete an, dass ihre Bemühungen, die Branche einzuschränken, von anderen dringenden wirtschaftlichen Problemen ablenken.

In einem humorvollen, aber scharfen Kommentar erwähnte Deaton auch seine Rolle dabei, Chris Larsen, Mitbegründer von Ripple, zu helfen, XRP an Vizepräsidentin Kamala Harris zu spenden, Warrens Kandidatin der Wahl.

„Frau Vizepräsidentin, wenn Sie zuschauen, gern geschehen“, scherzte Deaton.

Dies war eine Anspielung auf die Ironie, eine Kandidatin zu unterstützen, die mit Warren trotz ihrer anti-Krypto-Geschichte verbunden ist. Es bleibt abzuwarten, ob dies eine vollständige Kehrtwende für Warren markiert oder nur eine strategische Neuausrichtung. Alex Thorn, Leiter der Forschungsabteilung von Galaxy, sagte, Warren zeigte Konsistenz in ihren Bemerkungen.

„Nein, Warren ist konsistent. Es mag vernünftig erscheinen, wenn sie sagt, dieselben Regeln wie die Banken, aber sie meint die Anwendung von BSA-Konformität auf nicht-verwahrte Einheiten wie Wallets, Softwareentwickler, Smart Contracts, Miner, Validierer, was effektiv ein Verbot von Blockchain-Netzwerken selbst ist“, kommentierte Thorn.

Andere wie Caitlin Long, Gründerin der Custodia Bank, sagten, Warren sei einverstanden damit, dass große Banken die Reihe der Federal Reserve überspringen. Dennoch scheint sich ihre Position entwickelt zu haben. Warrens Aussage, „Ich bin ganz dafür, ein Krypto-System zu haben“, solange es den Bankregeln und dem Verbraucherschutz folgt, deutet darauf hin, dass sie ihre regulatorischen Ziele nicht aufgibt.

Stattdessen könnte sie die wachsende Bedeutung von Kryptowährungen in der Weltwirtschaft erkennen und ihren Ansatz mehr auf Verantwortlichkeit statt auf völlige Opposition ausrichten.

Deatons abschließende Bemerkungen spiegelten diesen Wandel ebenfalls wider und bemerkten, dass Warren „heute Abend nicht sehr anti-Krypto war.“ Die Debatte hat neue Fragen zur Zukunft der Krypto-Regulierung in den USA aufgeworfen, da die Novemberwahlen näher rücken.

Quelle