Ripples Rechtsstreit mit der SEC nähert sich dem Ende

• Der Rechtsstreit zwischen Ripple und der US-Börsenaufsichtsbehörde befindet sich in der Endphase und sollte bald beigelegt werden.
• Die verschiedenen Verzweigungen des Falles haben ihn bisher verzögert, aber eine Einigung steht kurz bevor, wie mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten.

Der Rechtsstreit zwischen der US-Börsenaufsichtsbehörde und Ripple befindet sich jetzt in der Endphase, wie mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten. Die Aufsichtsbehörde hat ähnliche Fälle mit anderen Kryptofirmen abgewiesen, aber der Ripple-Fall ist aufgrund seiner zahlreichen Verzweigungen nicht ganz unproblematisch.

Eleanor Terrett von Fox hat von zwei zuverlässigen Quellen erfahren, dass der Fall Ripple „kurz vor dem Abschluss steht und bald beendet sein könnte“. Das Urteil von Richter Torres vom August 2024, das Ripple zu einer Geldstrafe in Höhe von 125 Mio. US-Dollar verpflichtete und den Verkauf von XRP an institutionelle Anleger untersagte, könnte jedoch einer schnellen Einigung zwischen der Kommission und anderen Kryptounternehmen im Wege stehen.

Die Situation von Ripple ist so ziemlich die erste ihrer Art in der Rechtslandschaft, seit die SEC eine komplette Überarbeitung erfahren hat, die der Kryptoindustrie mehr regulatorische Klarheit verschafft als eine widerspenstige Durchsetzung. Wenn Ripple die Strafe trotzdem zahlen muss, widerspricht das der neuen Haltung der Behörde zur verantwortungsvollen Regulierung und impliziert, dass das Unternehmen ein Fehlverhalten akzeptiert.

Einigung in Sicht

Wie Rechtsanwalt Jeremy Hougan auf X anmerkte, besteht der einzige Weg zu einer schnellen Lösung zwischen den Parteien darin, dass sie sich auf einen privaten Vergleich einigen, der von Torres’ Urteil abweicht, das Berufungsverfahren beenden und mit den Vergleichsbedingungen nicht zum Bezirksgericht zurückkehren.

In der Zwischenzeit könnte die einstweilige Verfügung gegen die institutionellen XRP-Verkäufe von Ripple auch ein „Knackpunkt“ oder ein Hindernis bei der Lösung sein, wie Hougan andeutet. In diesem Fall hält er es für das Beste, wenn die Kommission zustimmt, die Entscheidung nicht zu vollstrecken.

Er ist zwar skeptisch, dass die SEC die einstweilige Verfügung aufheben wird, glaubt aber, dass sie sich möglicherweise auf „etwas Unwesentlicheres einigen könnte, wie z. B. Ripple die Möglichkeit zu geben, den Verkauf von XRP an institutionelle Investoren zu registrieren“. Auf diese Weise würde Ripple weiterhin an Investoren verkaufen und die Kommission würde nicht den Eindruck erwecken, die Anordnung des Gerichts eklatant missachtet zu haben.

Außerdem sagte Hogan, dass das Berufungsgericht einen Vergleich zwischen den Parteien nicht genehmigen oder bestätigen kann, weil es „nicht befugt ist, Urteile zu erlassen oder zu vollstrecken“. Selbst wenn die Berufungsgerichte einen Vergleich in Verfahren mit mehreren Bezirken genehmigen oder billigen, werden die Fälle an das Gericht zurückgeschickt.

Änderungen noch möglich

Auch wenn die möglichen Bedingungen eines Vergleichs dem Bezirksgericht vorgelegt werden, besteht die Gefahr, dass Richterin Torres ihn ablehnt, aber es ist immer noch möglich, ihre Zustimmung und eine mögliche Änderung des Urteils zu erhalten – was allerdings selten vorkommt.

„Es ist alles andere als sicher, dass ein Bundesrichter ein früheres Urteil im Rahmen eines Vergleichs aufhebt“, sagt der bekannte Krypto-Anwalt James Murphy. “Das war vor einigen Jahren, als ich in der Rechtsbranche anfing, ziemlich üblich, aber in letzter Zeit scheuen die Richter davor zurück.

Während Ripple und die SEC daran arbeiten, die seit vier Jahren andauernden Vollstreckungsmaßnahmen gegen sie aufzuarbeiten, wird das Unternehmen an der globalen Finanzfront immer stärker. Ripple hat vor kurzem die Zulassung der Dubai Financial Services Authority erhalten und ist damit der erste lizenzierte Blockchain-Zahlungsanbieter, der vom Dubai International Financial Centre lizenziert wurde.

Quelle